Niet mee eens, omdat...

1) Hoeveel van de gespeelde uren zijn AFK draai uren?
2) Niet iedereen heeft altijd Xfire aan staan en-/of geïnstalleerd. Ik heb een redelijk hoog aantal SWG uren, maar.. ik heb ook zeker 2 jaar geen Xfire gebruikt, maar wel gespeeld.
3) Een game kan een vast publiek hebben, waardoor het populair lijkt, maar niet is

Op zijn best is X-Fire een niet representatieve indicatie over de populariteit. Veel uren op een game geeft een hogere waarschijnlijkheid dat een game populair is, terwijl een laag aantal uren niet veel zegt.

Toch is het een intressante stelling. Mensen gaan met minder populaire games niet snel AFK spelen. Dat AFK roet in het eten gooit ivm populariteit ben ik mee eens.

Als je bijv TOR neemt zie je gewoon dat de game langszaam is weggezakt naar plaats 10 de afgelopen tijd. Klopt ook wat er zijn ook minder subs 500k dus minder populair?.

Als je naar Diablo III kijkt net gelaunched - approx > 6 miljoen en stijgende staat nu nummer 2 bij xfire - dus populair?

Vergeet niet dat Diablo genre al populair is, veel ex Diablo 2 spelers doen toch ook 3 nu

Het was maar een voorbeeld. Neem dan uuh :
Call of Duty 4: Modern Warfare Multiplayer - plekkie 3.

Bij FPS games is AFK iets lastiger dan RPG's

Dus, de stelling is juist.
Als een game hoog in de top 10 van Xfire staat is het hot. Dat is ongeacht of er wel of niet veel AFK gespeeld wordt.
Diablo III stijgt (is hot want is net gelaunched), swtor daalt (niet meer zo hot, veel spelers halen af)