Forum

Star Wars - The For...
 
Notifications
Clear all

Star Wars - The Force Awakens - Review

Page 3 / 3
 Leto
(@leto-the-mandorine)
Illustrious Member

Zekers! Ik ben heel blij dat het Star Wars weer is opgepakt en er films & series van zijn en komen!
Het hele Sci-Fi krijgt een boost en komen er meerdere films en series uit in die franchise! Top!

ReplyQuote
Posted : 18/01/2016 3:59 pm
Dashea
(@dashea)
Illustrious Member

Ben toch van mening, dat als je de spoilers al kent, een film minder krachtig zal overkomen op iemand en daardoor ook een mindere beoordeling zal krijgen.

Dat Han dood ging, en dat Kylo zijn zoon is, waren voor mij (en ik denk voor de meeste) toch wel een "WOW" moment, en dat heb jij niet ervaren, simpelweg omdat je het al wist.

ReplyQuote
Posted : 18/01/2016 4:47 pm
 Leto
(@leto-the-mandorine)
Illustrious Member

Nou ik had gedacht dat Han door Ben op een wat meer gewelddadige wijze zou worden omgebracht, maar niet a la de soapserie-wijze.

Zou kunnen hoor door spoilers dat de er filmmomenten minder krachtig overkwamen.

ReplyQuote
Posted : 18/01/2016 9:45 pm
Dashea
(@dashea)
Illustrious Member

Vergelijk het met sport, als iemand mij de uitslag van de formule 1 vertelt, hoef ik niet meer te kijken naar wat ik opgenomen zou hebben πŸ™‚

Al weten wat er komen gaat, heeft misschien jouw beleving minder gemaakt

ReplyQuote
Posted : 18/01/2016 11:05 pm
Abib
 Abib
(@abib)
Noble Member

Een aantal zaken:

Ten eerste - Een film waarvan je al teveel spoilers gezien, gehoord of gelezen hebt kun je nooit leuk vinden, tenzij je alleen kikt op en gaat kijken voor de techniek achter de film of het verhaal (lees: dat je een cultuursnob bent). Ik vond daarom het aantal en lengte van de trailers te hoog. De teaser en originele filmtrailer waren al zat en wat mij betreft iets teveel. Je wist al wanneer het Chewie - We're home moment was. Hoeveel leuker had het geweest als dat als complete verrassing kwam? Dan had het ook veel verrassender geweest dat de Falcon op Jakku stond! Of het feit dat Ben probeert op zijn opa te lijken? Zonder voorstukjes zou dat m.i. meer indruk maken.

Ten tweede: Ja, het verhaal heeft qua stijl wat weg van Episode IV. Toch denk ik dat je Episode VII tekort doet door te zeggen dat het slechts een kopie van Episode IV is. Om een voorbeeld te geven - van hoeveel karakters dacht je na het zien van Episode IV: Wat zou hun achtergrond zijn? Hoe zit dat? En van hoeveel karakters van Episode VII heb je dat? Ik zit in ieder geval vol vragen voor de komende twee episodes!

De analogie met Episode IV is denk ik zelfs een verborgen kracht die pas in latere episodes naar boven zal komen.

Grote vraag voor mij is dan ook - kun je ΓΌberhaupt een star wars film maken die als echt star wars aanvoelt zonder terug te grijpen op kernelementen van Episode IV, V en in mindere mate VI? Volgens mij niet. Kern elementen zijn: Er is een duistere villain (in dit geval voor verbetering vatbaar), er is een eenzame nobody doe groeit naar een somebody, er is een scruffy nerfherder (onderwereld figuur die goed is), er zijn aliens die natuurlijk aanvoelen, en er is het juiste type humor.

Ik heb ook na de vijfde keer kijken nog steeds het gevoel: Dit is echt Star Wars, iets wat ik bij de prequels nooit echt kreeg - en ook die vind ik beter worden naarmate ik hem vaker zie en daarbij dieper in het verhaal duik). Wat ook opvalt, naarmate de film langer draait is het publiek in de bioscoop tammer. Er wordt minder om grappen gelachen. Volgens mij heeft dit toch ook te maken met het feit dat naarmate de film langer draait, mensen minder onbevangen in de zaal zitten.

Mijn advies voor de volgende keer: Ga spoilers uit de weg - dus ook al de speculatie sites; ga kort na de premiere naar de film - binnen drie dagen minimaal; en laat het verhaal tot je komen zoals het is, zonder het te vergelijken met Episodes I-VII, Clone Wars, Rebels of novels.

Overigens, er zijn zat inhoudelijke punten op de film waar ik kritisch over ben, zoals misschien nog wel mijn grootste punt: Het ontbreken van de 20th Century Fox tune als start van de film. 8)

ReplyQuote
Posted : 20/01/2016 1:27 am
Lantern
(@lantern)
Illustrious Member Admin

Het ontbreken van de 20th Century Fox tune als start van de film. 8)

Ja staat ook op me kritiekjes lijst πŸ˜‰ Mja Bob Eiger vind dat niet zo leuk denk ik πŸ˜›

ReplyQuote
Topic starter Posted : 20/01/2016 2:15 am
 Leto
(@leto-the-mandorine)
Illustrious Member

Ho ho.. ik was juist zeer benieuwd omtrent het verhaal van de MF!
En vond de eerste 45 min van de film erg verrassend en leuk om te zien.
Zeker hoe Rey met de MF vloog, kwam als een verrassing.
Want door de trailer dacht ik echt dat MF door Han&Chewie werd gevlogen tijdens een battle.

En echt hoor.. ik heb gelachen in de bioscoop. :-*
Maar die jonge guppies over the top stonden te acteren vond ik niks.
Ook dat alles zo snel moest en zoveel mogelijk in de film werd gepropt.
Ik vond het niet enkel lijken op IV, maar IV en V samen in 1 film geperst op de hoogste versnelling.
De andere films waren wat rustiger en minder doordrenkt van actiescenes.
Ondanks de trailers waren mijn verwachtingen nog steeds hoog gespannen.
Die schouderschot van Chewie stelde weinig voor.. zelfde als schouderschot van Leia in VI.

Maar goed.. ik ga de film nog een keer zien in 2D, sterker nog ik zal nooit meer 3D willen zien denk ik.
3D is een leuke gimmick, maar de filmbeleving wordt hiermee echt niet naar een hoger level getild.
Dat 3D wordt ons echt in de strot geduwd en moeten wij het gaaf vinden om naar 3D te kijken, maar ik hoop dat het snel verdwijnt uit de bioscopen.

Grappig is wel dat ik helemaal niet zo kritisch was op Episode I t/m III, enkel die Christian als zeurende puber en in II teveel politiek gewauwel, meer niet.
Dus wie weet word ik vast wel minder snibbig wanneer ik de film in 2D heb gezien. πŸ™‚

ReplyQuote
Posted : 20/01/2016 9:57 am
Page 3 / 3