Forum

ofwel alles ofwel h...
 
Notifications
Clear all

ofwel alles ofwel het einde

Page 2 / 5
 Imia
(@imia)
Noble Member

niet de concurrentie voor WoW, ik snap niet? Tsja je kunt wel overstappen naar andere game 🙂

Vasthouden is grote uitdaging voor elk bedrijf, dus bij SOE is dat misgelopen.

ReplyQuote
Posted : 07/12/2005 4:38 pm
(@robben)
Eminent Member

Ik bedoel daarmee te zeggen dat de communtiy van WOW vele malen groter is dan EQ2. Het is duidelijk dat EQ2 qua populariteit het niet zo goed doet.

Everquest2 was ontwikkeld voor miljoenen mensen, maar ze halen niet eens de miljoen. Er zijn ook veel mensen die EQ1 blijven spelen omdat ze deze gewoon beter vinden.

Toen Everquest2 vorig jaar uitkwam was het ook veel drukker, nu is het amper te doen om een groep te vinden zonder mensen van je guild.

SOE heeft lang gedacht dat ze een WOW beater in huis hadden maar uiteindelijk zijn ze geen serieuze concurrentie voor WOW.

ReplyQuote
Posted : 07/12/2005 4:43 pm
Lantern
(@lantern)
Illustrious Member Admin

Het perfecte spel bestaat toch niet 8) alles heeft z'n voors en tegens

ReplyQuote
Posted : 07/12/2005 6:32 pm
Roebar
(@roebar)
Famed Member

Er zou toch ook sprake zijn dat iedereen een 2e karakter zou krijgen? Of hebben ze dat alweer geskipt?
Als dat nog steeds zo is, heeft het nog geen zin om je bestaande karakter te wissen maar nog even te wachten tot het 2e karakter beschikbaar is.

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 1:03 am
Dashea
(@dashea)
Illustrious Member

Het perfecte spel:

<img class="go2wpf-bbcode" src=" ">

Tja.. geintje 😛
Maar over SOE, ze hebben gegokt en vreselijk verloren, heb geen medelijden met ze, maar wel met de slachtoffers van deze ramp.
Ik zit er over te denken om een GIRO te openen voor slachtoffer hulp van SWG gamers 😛

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 1:09 am
Lantern
(@lantern)
Illustrious Member Admin

waarom heeft iedereen over SOE ??

Volgens mij is dit een LA move - maar goed wie ben ik 😀

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 1:11 am
(@xcaret)
Prominent Member

Er zou toch ook sprake zijn dat iedereen een 2e karakter zou krijgen? Of hebben ze dat alweer geskipt?
Als dat nog steeds zo is, heeft het nog geen zin om je bestaande karakter te wissen maar nog even te wachten tot het 2e karakter beschikbaar is.

zijn ze nog mee bezig, zou niet meteen gelijk met NGE komen...
En voor de rest, wat Imoan zei sluit ik me bij aan, volgens mij is Lucas Arts gewoon de "grote baas" en dat kan 2 dingen betekenen, ze zijn bij LA heeeeeeeeeeel erg nalatig geweest en hadden zoiets SOE moddert maar lekker aan, en optie 2 is (wat ik denk) dat dit gewoon een LA move was

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 5:05 am
Dashea
(@dashea)
Illustrious Member

Als het wel LA is geweest, dan snap ik niet waarom SOE niet er iets van zegt. SOE heeft ervaring met online games (EQII) en moet weten dat zo'n verandering niet goed is.
In mijn ogen zijn ze beide fout.

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 12:30 pm
Lantern
(@lantern)
Illustrious Member Admin

SOE heeft niks te willen - ze zitten aan een contract vast. LA zet gewoon de lijnen uit en SOE moet het spel technisch op de rit krijgen/houden en de infrastructuur aanbieden ( servers, customer service, billing, trouble shooting) omdat LA dit niet zelf heeft.

LA kijkt naar de cijfertjes per periode en als het niet bevalt moet het anders.

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 12:33 pm
 Imia
(@imia)
Noble Member

Volgens mij allebei, want LA wilt niet dat SW slechte naam krijgt.
Als ze alleen naar cijfers kijken, moet het ook goed game maken met miljoen accounten. Dat zie ik niet. 😛

Gewoon beide fout PUNT!

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 12:42 pm
Lantern
(@lantern)
Illustrious Member Admin

Ik denk dat het toch wat gecompliceerder ligt dan dat.

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 12:49 pm
(@xcaret)
Prominent Member

Is niet om SOE op te hemelen ofzo hoor, maar LA is de grote baas, klaar.
denk je dat SOE wil dat SWG een ktu spel is? Hun naam op mmo gebied is goed naar de klote door SWG... En SWG zelf is ook zijn glorietijd voorbij, denk je dat SOE dat dan wil?

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 12:49 pm
Roebar
(@roebar)
Famed Member

LA heeft natuurlijk vaker de plank volledig misgeslagen.
Kijk maar de zwaar mislukte Force Commander waarvan LA vond om toen het spel bijna klaar was om er toch maar even snel een 3D van te maken.
En Galactic Battleground. Op zicht een leuk spel maar tegen de tijd dat het uit kwam was het grafisch al behoorlijk verouderd.

Dus het is ze niet vreemd om domme fouten te maken daar bij LA.

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 1:06 pm
 Imia
(@imia)
Noble Member

Ik herinner me van SW Rebellion, vond erg leuk spel. Best ingewikkeld. Maar kan me niet voorstellen dat het geen succes werd ? :S :S
omdat het te moeilijk is?

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 2:33 pm
Dashea
(@dashea)
Illustrious Member

LA kijkt naar de cijfertjes per periode en als het niet bevalt moet het anders.

Vind ik eigenlijk wel een goeie zoals je dat zegt 😛
Dat zou inhouden dat we na deze periode weer een verandering krijgen, want ik denk dat alle cijfers zwaar in het rood staan door de NGE.
Mensen dreigden niet alleen de cancelen, maar ze deden dat dit keer ook.
De CU was dreigen, er zijn er een paar gestopt, maar nu... omg lol ik wil wel is weten hoeveel er gestopt zijn 😀

Kijk je moet het zo zien, jij word trainer van Ajax ofzo, maar je heb geen ervaring, en Ronald Koeman is er ook bij, die heb de ervaring.
Hij geeft jij info zodat het goed zal lopen.
Zo is het ook met LA en SOE, LA dat ben jij, de nieuwe trainer en SOE is Koeman die zijn ervaring deeld.
Luister je niet naar Koeman, dan gaat het fout.
Stom voorbeeld ik weet het, nee ben geen ajax fan maar was het enige wat ik me kon bedenken (ik hou totaal niet van voetbal maar weet dat Koeman trainer is geweest daar).

ReplyQuote
Posted : 08/12/2005 3:18 pm
Page 2 / 5